29 . 11 . 2025 Tecnologia Vestível

Seu Smartwatch detectou arritmia? O que um novo estudo com 17.000 pacientes revela




"O relógio no seu pulso pode salvar sua vida, mas também pode criar uma ansiedade desnecessária. Como médico e cientista de dados, analisei a maior revisão sistemática sobre o assunto até hoje."




Recebo frequentemente no consultório (e no WhatsApp) pacientes assustados: "Doutor, meu relógio apitou dizendo que estou com Fibrilação Atrial. Vou infartar?"



A resposta não é simples. Mas um novo estudo publicado agora em 2025 no JACC: Advances (uma das revistas de cardiologia mais respeitadas do mundo) nos deu números concretos para confiar — e desconfiar — desses dispositivos.




Pessoa olhando notificação de saúde no smartwatch
Apple Watch, Samsung e outros dispositivos foram testados em mais de 17.000 pacientes.



Os Números: Eles funcionam mesmo?



A resposta curta é: Sim, e muito bem.



A meta-análise avaliou 26 estudos e descobriu que, no geral, os smartwatches têm:



  • Sensibilidade de 95%: Ou seja, de cada 100 vezes que alguém realmente tem arritmia, o relógio detecta 95.

  • Especificidade de 97%: Quando ele diz que está normal, ele geralmente está certo.



O estudo comparou marcas como Apple Watch, Samsung Galaxy e Withings. Surpreendentemente, a tecnologia usada (seja o sensor de luz PPG ou o eletrocardiograma ECG) mostrou precisão comparável. Isso valida o uso desses gadgets como ferramentas de triagem inicial.



A Pegadinha Matemática: O "Valor Preditivo Positivo"



Aqui é onde entra minha visão como Cientista de Dados. Embora 97% de especificidade pareça perfeito, existe um conceito estatístico chamado Valor Preditivo Positivo (VPP) que muda tudo dependendo de quem está usando o relógio.




O Problema da "Agulha no Palheiro"



A maioria dos estudos é feita com pacientes mais velhos ou que já têm problemas cardíacos (onde a "prevalência" da doença é alta).



Quando colocamos esse mesmo relógio em uma população jovem e saudável (onde a arritmia é rara), o número de falsos positivos aumenta drasticamente.





O estudo alerta explicitamente: em populações de baixo risco (jovens, atletas, pessoas sem sintomas), um alerta de "Fibrilação Atrial" tem uma chance muito maior de ser um alarme falso (ruído) do que em um idoso hipertenso.



Isso gera ansiedade, idas desnecessárias ao pronto-socorro e exames caros sem indicação. O relógio é excelente para monitorar quem tem risco, mas pode ser um gerador de pânico para quem não tem.




Gráficos de análise cardíaca


O Veredito Médico



Os smartwatches são aliados incríveis. Eu uso e recomendo. Eles democratizaram o acesso ao monitoramento cardíaco.



Porém, dados sem contexto são apenas ruído. Um algoritmo não substitui a avaliação clínica.



Se o seu relógio notificou uma arritmia:



  1. Não entre em pânico. Lembre-se da estatística dos falsos positivos.

  2. Verifique se você estava se movendo muito ou se o relógio estava frouxo (isso afeta o sensor).

  3. Agende uma consulta. Precisamos confirmar esse dado com um Eletrocardiograma de 12 derivações ou um Holter médico.




Seu relógio deu um alerta e você está preocupado?


Vamos transformar esse dado em diagnóstico preciso. Envie o relatório do seu relógio para mim pelo WhatsApp.




Fonte: JACC: Advances, 2025.




Dr. Victor Hugo Ovani Marchetti

Médico & Cientista de Dados

← Voltar ao Journal